“Os computadores têm sido a plataforma de inovação da última década. O corpo humano será a plataforma de inovação da próxima década. ”

Essas foram as palavras Geoff Woo, CEO e co-fundador da HVMN ,

O progresso humano está a cada dia mais em nossas próprias mãos, algo empolgante e preocupante, visto a imaturidade ainda de algumas pessoas de entenderem que a evolução humana está em nossas mãos, porque anteriormente deixávamos para a seleção natural e as mutações aleatórias de nosso genoma, mas agora faz parte das nossas escolhas. A tecnologia, é um reflexo desse desejo e capacidade de entender e manipular nosso ambiente além de nossa biologia, e ter esse controle. 

Somente nos últimos anos que a nossa ciência passou a interagir com sensores e processamento de dados, capazes de interagir diretamente com nossas mentes e corpos. 

Na minha visão, se o computador em rede (mainframe, PC e celular) foram a plataforma dominante de inovação no século XX, o ser humano já é essa plataforma no século XXI.

Avanços biohackers e transhumanistas (incluindo nootrópicos, longevidade prolongada, implantes cibernéticos, melhor autocompreensão genética e comportamental) aumentarão materialmente nossa qualidade de vida e produtividade na próxima década, nos transformando cada um de nós em ‘’homem deuses’’, algo que me preocupa bastante pois precisamos ser cuidadosos quanto às potenciais e as armadilhas sociais e éticas que podemos nos transformar. 

O Google Trends mostra um aumento acentuado nas pesquisas por “nootrópicos” e campos de ‘’biohacking’’ relacionados, então agora é a hora de conversar sobre a direção que estamos tomando.

Produtos e empresas digitais não estão apenas mudando a maneira como vivemos nossas vidas, mas também desempenhando papéis maiores e mais influentes na política pública e governança, um exemplo disso simples, foi as eleições de Donald Trump, Jair Bolsonaro entre outros. Essa tendência da indústria de tecnologia que impulsiona uma política social mais ampla, talvez seja ainda maior com as empresas de biohacking, porque à medida que as inovações de produto começam a mudar e transformar o que significa ser humano, tudo será refeltido em nossa sociedade como um equalizador.

‘’Biohacking’’ pra mim é a próxima fronteira no caminho para melhorarmos. As pessoas irão melhorar fisicamente para ter organismos mais fortes, melhor resiliência às doenças, e também espero  que todos nós possamos alcançar um padrão de vida melhor.  Tal situação em enche de orgulho e esperança, porque meu propósito sempre foi revolucionar a saúde e o bem-estar das pessoas, com  o biohacking vejo mais pessoas terão acesso a todo o seu potencial.

No entanto, do ponto de vista da ética, já há preocupações com a crescente diferença socioeconômica em todo o mundo hoje; Há um argumento de que quando somente os ricos têm acesso, separa ainda mais os que têm os que não têm, infelizmente tal situação é sim uma questão verdadeira e que pode provocar mudanças ainda mais profundas, essa situação se não resolvida, pode ser tornar uma realidade dolorida semelhante ao filme estrelado por Matt Damon,no filme ‘’Elysium’’, observamos uma humanidade dividida entre dois planetas, em que seus moradores são definidos pela sua situação econômica, mostrando um abismo ainda maior entre os  instintos mais cruéis do ser humano  e moradores quase imortais e leis  voltadas para os mais favorecidos.

Bill McKibben , um crítico proeminente de uma versão do futuro hiper-segregada, Gattaca, adverte que as tecnologias de biohacking, como o aprimoramento genético, ‘’poderiam’’ retirar a lacuna de poder, riqueza e educação que atualmente divide nossa sociedade e o mundo em geral”. e escreva essa divisão em nossa própria biologia ”, será que a humanidade estaria preparada?

Do ponto de vista da tecnologia, essa história de bifurcação simplesmente não se esgotou. De novo e de novo, vimos novas tecnologias se popularizarem e alcançarem economias de escala e, em seguida, diminuirem rapidamente o preço e se difundirem em todos os níveis da sociedade. Um grande exemplo é a lei de Carson, nunca foi tão acessível um mapeamento genético. A 23andMe inicialmente forneceu relatórios genéticos por US $ 299 e, em alguns anos, conseguiu reduzir seu preço em dois terços.

A investigação sobre tecnologias nootrópicas e outras tecnologias biométricas e de reforço biológico exige um investimento significativo em I & D e novos métodos inovadores de produção e distribuição. A tecnologia de ponta de qualquer tecnologia é cara, mas os preços caem com o tempo. Empresa Biohacking deve seguir os exemplos de Google Loon  e do Facebook Internet.org , trazendo tecnologias básicas para o mundo como um serviço à sociedade, democratizando o acesso e incentivar a participação no comércio do futuro.

Se uma ferramenta ou tecnologia fornecer um retorno positivo para a sociedade em geral, o subsídio do governo pode ser uma opção viável, semelhante à forma como os governos locais e nacionais fornecem cuidados básicos de saúde e visão, educação gratuita, computadores em bibliotecas e acesso à Internet em espaços públicos.

Novas formas de alimentos funcionais, incluindo produtos substitutos de refeição como o Soylent  e pilhas nootrópicas produzidas pelo Nootrobox  e recursos de bricolagem como o Longecity e o Peak Nootropics , bem como ferramentas de autoplastia quantificadas como Fitbit, Android Wear e Apple Watch já estão nos permitindo melhor quantificar e gerenciar a maneira como passamos nossas 24 horas por dia.

O avanço tecnológico está se expandindo além de nossos sensores e interfaces digitais atuais, e à medida que aplicamos a ética hacker a nossos próprios corpos e mentes para desenvolver tecnologias seguras, baratas e acessíveis, veremos essa proporção de valor por pessoa continuar a subir.

Novas ondas de tecnologia, como a Revolução Industrial, ou a onipresença dos PCs e da Internet, liberaram aumentos massivos na produtividade por pessoa, e veremos isso novamente com o biohacking. Grupos de uma dúzia serão capazes de realizar feitos que hoje tomariam grupos muito maiores e cronogramas muito mais longos.

Em um mundo com colegas não aprimorados e colegas aprimorados, a coerção para participar do aprimoramento do biohacking é uma preocupação válida. Pesquisadores em bioética de Stanford e Harvard alertaram que “a política apropriada deve proibir a coerção, exceto em circunstâncias específicas para ocupações específicas, justificadas por ganhos substanciais em segurança”.

Se isso for feito de forma responsável, os aprimoramentos futuros serão vistos da mesma forma que os aprimoramentos anteriores, como alfabetização, vacinas contra a gripe e óculos. Embora, de fato, haja pressão para obter óculos se você tiver uma visão abaixo do normal e quiser funcionar dentro da sociedade normal, é menos coerção e mais aceitação.

Existem classes de problemas que não podemos resolver nem identificar hoje devido à nossa visão limitada do mundo. E se você pudesse ouvir cor ? E se vivermos o suficiente  para várias carreiras em uma miríade de disciplinas? E se a tecnologia de aprimoramento cognitivo permitir que mais pessoas se tornem engenheiros, pesquisadores, médicos e outros especialistas altamente valiosos?

Situações que saberemos apenas nos nossos próximos passos como Humanidade.